LCAR2'_Sobre l'homeopatia
Requisits de compleció
Oberta el dijous, 26 de setembre 2019, 10:00
Venciment: dimecres, 9 d’octubre 2019, 23:55
Llegiu aquest text sobre l'homeopatia.
L'homeopatia és una proposta controvertida. Segons els seus defensors, qualsevol malaltia és el resultat d'un desequilibri, i per ajudar el cos a guarir-la el que cal és aportar-li quantitats molt petites de la mateixa cosa que provoca la malaltia. Així, per guarir una intolerància alimentària a la llet cal aportar quantitats molt petites de llet, i per guarir problemes als ronyons cal aportar petites quantitats d'urea. Des de la medicina s'argumenta que en realitat, no hi ha res que corrobori que això és cert, i que els sistemes i òrgans del cos no tenen perquè respondre així. Diversos partidaris de l'homeopatia -entre ells metges- defensen que el remei és eficaç: un 80% dels pacients que són tractats amb homeopatia experimenten millores. A això, des de fonts oficials de la medicina, com els col·legis de metges es respon que això es deu probablement a dues coses:
per una banda,amb homeopatia s'estan tractant malalties que es curarien per si mateixes (processos gripals o constipats, picades, erupcions...) i de l'altra, les curacions es deurien a l'efecte Placebo: reaccions de naturalesa psicològica dels pacients al fet de ser tractats i visitats per un metge, però no degudes pròpiament a l'homeopatia. A més, afegeixen que la comunitat científica considera que en els seus 300 anys d'existència l'homeopatia no ha aconseguit demostrar científicament que funcioni: els estudis realitzats en més de 15000 pacients publicats en revistes científiques indiquen que els efectes que experimenten amb l'homeopatia no són diferents dels que s'experimenten amb el placebo. També argumenten que els productes homeopàtics estan tant diluïts amb aigua que no hi queda cap molècula d'alguna cosa que no sigui aigua. Aquest fet, que és demostrable matemàticament, ha dut els partidaris de l'homeopatia a afirmar que les molècules d'aigua del tractament homeopàtic conserven l'”empremta” de les molècules, con si en conservessin la “memòria” i que per això els productes homeopàtics ultra-diluïts podrien funcionar.Associacions de professionals de la medicina diuen que llavors no s'entén que els productes homeopàtics estiguin en forma de boletes seques, sense aigua, ja que llavors no hi hauria cap tipus d'empremta. D'altra banda, els estudis orientats a intentar demostrar aquesta “memòria” o “empremta” de l'aigua no han tingut èxit. Algunes associacions ciutadanes consideren que la homeopatia és una estafa, ja que no ha demostrat el seu funcionament, i afegeixen, mig en broma, que si l'aigua conserva la memòria de tots els llocs on ha estat, també l'aigua que bevem és homeopàtica.
Els partidaris de l'homeopatia esgrimeixen que les farmacèutiques no volen que l'homeopatia prosperi, perquè perdrien beneficis, si bé actualment a Espanya la homeopatia suposa un 10% dels beneficis de les companyies farmacèutiques. També afirmen que la homeopatia té 300 anys d'existència com a argument a favor de la validesa de la proposta terapèutica. Segons els seus defensors, existeixen energies i comportaments del cos que la Ciència no pot explicar.
Actualment, els col·legis de metges i farmacèutics i les Universitats estan deixant d'oferir cursos o certificacions sobre homeopatia, perquè la consideren una pseudociència.
a) Anoteu els arguments a favor i en contra de l'homeopatia.
b) Cerqueu dues fonts d'informació per a contrastar algunes de les idees que hàgiu trobat importants del text.
Per a seleccionar les fonts d'informació, cal que n'establiu la seva validesa. Quines coses validen una font d'informació a internet?
1) Institució (pertany a alguna institució fiable, com universitats, hospitals o centres
públics).
2) Model (el que explica coincideix amb el que la ciència sap sobre el tema)
3) Qualitat (la web està actualitzada i es veu de qualitat)
4) Relació (en buscar l'adreça http al navegador, la web apareix enllaçada des d'altres llocs que són fiables).
De les dues fonts heu de tractar els 4 punts anteriors.
c) Finalment, argumenteu la vostra opinió:
L'Homeopatia, un medicament o una pseudociència?
Penso que....
Els arguments a favor del que penso són....
Penso que són més vàlids perquè....
Els arguments en contra del que penso són...
Penso que són menys vàlids perquè....
En conclusió (s'hauria de prendre alguna mesura?)...
d) Cerqueu a internet dues webs, una amb amb arguments a favor i una amb arguments en contra, d'una teràpia alternativa i feu, com en el cas de l'homeopatia, una argumentació sobre la seva validesa.